舉例，我來寫一個愛情小說：

我對電腦知識很薄弱，如果我今天小說的主角：叫A好了。我設定A是個185CM的帥哥，33歲，新竹園區的高級工程師，未婚精通電腦、網路知識。然後我要設定美貌女主角被A所吸引，陷入情網。而我設定的劇情就是女主角的電腦壞了，上網路被駭客入侵，結果電腦技術高超的A來修好她的電腦，也因此女主角對A很有好感。但是，因為我沒有足夠的電腦知識，所以我描寫不出A電腦很厲害的情況。我可能只能使用各種形容詞，比如說

「女主角在旁邊看，發現A打字好快」
「女主角看到A快速點擊著滑鼠，螢幕上的字不斷浮現，不禁佩服起他的電腦知識」

這樣的句子如何？
很差。

但是今天如果我設定男主角是個社會系或是歷史系的教授呢？同樣的情況，我就有辦法讓男主角在適當的時候表現他厲害的一面，而不需要使用大量的形容詞來「表演」他的厲害，因為這方面，我很熟。

金庸的小說之所以好的原因就是因為金庸本身學問太好，所以不管是談論酒、或是古代詩畫、樂譜，金庸寫起來就讓你覺得，「主角真的很懂」，「主角很厲害」。

以漫畫為例，藤島很喜歡機車，所以他漫畫中常常出現機車的東西而且是真的有料，秋本治喜歡模型電器，所以兩津的在漫畫中的模型技術是很實在的強。而現在很多的網路小說，由於作者實在是太年輕，說難聽點，書讀太少，學問太差。

所以寫出來的小說，實在是很虛，或者說，只有很多的形容詞，只能吸引程度比作者更低的讀者。讓我們誠實的面對吧，通常一個作品的讀者和作者程度是正相關的。當一部作品的作者本身缺乏足夠的知識時，他又想描寫他所不擅長的領域時，非常容易出現濫用主角威能的情況。

===========================================

我天生反骨,不嗆一下不爽

我反骨,故要講一下
宮騎峻很多作品:千と千尋の神隠し ,紅豕,到最近的風起.
都有很強的自我內省特色在大眾化的表現上.
真的"全家觀賞，寓教於樂"???????
相反新海誠的小清新,沒有宮騎峻作品中種種深不見止的意志,
我反而覺得好下口....,因為沒有深度(深度都在作品村上式日本文青表層了XD...)