所謂嘅罪與罰究竟係？

究竟係因為做咗後悔，定係永遠咁喪失咗最寶貴嘅係最沉重嘅懲罰。

在經典文學中 或許這是十分深層的辯論 但商業作品 難道就沒有值得令人深思的訊息嗎？

其實睇返你的名字及天氣之子中，若干行為是十分反叛甚至是顛覆社會動搖國家的"大罪"。 特別是對比岩井健太郎先生從鑽石公主號下船之後拍條片暢談自己的科學見解都會被不停問候直至刪片。 大家或許可以明白日本是怎樣的社會，需知道到現在他們仍然不願意放棄如常舉辦東京奧運會。 而在天氣之子中男主角是直接攬炒整個東京，單純為了救回自己心愛的女人。 現在你的名字中 至少 男主角做爆系魔法師炸電站的原始動機，不是 來自拯救系守村，而是為了宮水三葉，故之，要救她身後一切，她的家族，她身為巫女一族的使命，她的友人。

表面上，兩套作品都係要喺怪力亂神嘅故事情節中救返女主角。但這只是作品的中景(情節)， 實質上，整個作品的遠景即係世界觀中，主角們都是要對抗不信任他們的"大人"，那些"大人"只因為自己的不理解及輕視年輕人就無視男主角那些生命的吶喊。雖然最後男女主角們都有Good end，但這不是沒有代價的。

這些代價不是來自社會對他們的制裁，因為從(不是我們這些觀眾的)他者眼中，男女主角根本只是個不懂事小孩子，談不上是"大罪人"。而且沒有知道他們真的改變了這個世界形態:

""那年夏天，在那個天空之上的我們，把這個世界的樣貌，徹底的改變了。""[あの夏(なつ)の日(ひ)、あの空(​そら)の上(うえ)で僕(ぼく)たちは世界(せかい)の形(かたち)を変(か)えてしまったんだ。]

相比什麼都是南柯一夢， 而且十分虛無地無法留下現場打卡或直播實況， <你的名字>是虛無縹緲的，這才會令我們在觀看男女主角中東京追逐戰時，想站起來為之打氣及淚流不止。因為那怕只是正如結尾的"只是見上一面而已"。但這已經把我們的心從虛無中救贖回來。

但天氣之子中，記憶從來都在，無論主角們想不想記住。所以隨著記憶而來的罪惡感也無法抹改，不能像你的名字中，或是某維尼國的歷史一樣，把不和諧不一致的"忘掉"(從手機中刪去)或只作"懷念"。記憶中或許有疑惑，有質問，但絕對不是事不關已或可以推卸責任。男主角，帆高，在返鄉下(伊豆七島最南端的神津島)乖乖地守行為時。一直都質疑自己當時放棄成個東京，救返女主角究竟是怎樣的事，想蓋棺論定，或許一度會想得到如到後來須賀圭介(這個介於大人和小孩子之間轉軸")所說的：""世界本來就是瘋狂""

「まあ気にすんなよ青年、世界なんてさ────どうせ元々狂ってんだから。」

的解脫。 但不是這樣子的，至少新海誠借著陽菜還一直持續著祈禱，我們知道了有些東西，那怕只有自己才知道，這份罪，都不會消失。因為你就是你自己人生的觀眾，你看得一清二楚。正如有納米機器在你血中永遠記錄你的一切行為，MGS4的主題，[no place to hide]。你自己就是自己的二五仔，這無須要維尼國中1984式政府全面偷窺。人生於世上，要做到敢作敢為，談何容易。更別提如男主角帆高一樣： 即使有罪惡感但卻K不認為自己做的是錯，不後悔。

相比之下，須賀圭介這個角色，不單止作為令帆高差點就可以借瘋狂之名借"世界本該如此"來輕鬆無罪，如上述的"得到解脫"，的角色。而且他也在自家酒吧前對夏美中道出"大人"的心態：你死你事，大家最緊要翻工。

[人柱一人で狂った天気が元に戻るんなら

俺は大歓迎だけどね

俺だけじゃない

本当はお前だってそうだろ？

ていうか 皆そうなんだよ]

這就是天氣之子遠比你的名字來得殘酷的地方。

很多時候，所謂的"大人"都因為滿溢出來的生活而感到煩躁，或是在麻木和燥動間搖擺。能輕鬆多一些就最好可以更輕鬆，那怕把一切重要的事物都拋下。真正因為生活而燥動的往往不是年輕人，而是已經開始因為世界而迷惑的"大人"。各種生命中不能承受的輕都壓彎了年邁的腰背。無法再直視自己的前路和遠方。只能隨腳步附近的零碎事物而喜喜憂憂。反而可能是因為少年"年少無知"，才能信仰之躍，一如陽菜在Grand Escape的襯托下跳往帆高。(也如空之境界中矛盾螺旋中，兩儀式毫無疑惑地跳出大樓外，絕不放過敗退逃走的荒耶宗蓮，給予他應得的終結。筆者絕不承認是因為歌單正放到Sprinter才順手勾起這個比喻。) 

"縱使如此依然毫不後悔"地去做自己認為是對的事情，或許這正是少年魂。這也和社會發展有類似的軌跡，充滿新發明及階級流動往往是新建立的國家，而不是只能追求可持續發展的社會。可悲的是，人類社會似乎有時聽不到如Elon musk 在 <the future we're building, and boring.> 37分前後中提到

//Becoming a multiplanet species and space-faring civilization. This is not inevitable. It's very important to appreciate this is not inevitable. The sustainable energy future, I think, is largely inevitable, but being a space-faring civilization is definitely not inevitable. 

If you look at the progress in space, in 1969 you were able to send somebody to the moon. Then we had the Space Shuttle. The Space Shuttle could only take people to low Earth orbit. Then the Space Shuttle retired, and the United States could take no one to orbit. So that's the trend, the trend is like down to nothing. 

People are mistaken when they think that technology just automatically improves. It does not automatically improve. It only improves if a lot of people work very hard to make it better, and actually it will, I think, by itself degrad, actually. You look at great civilizations like Ancient Egypt, and they were able to make the pyramids, and they forgot how to do/build that...//

https://m.youtube.com/watch?v=zIwLWfaAg-8&feature=youtu.be

這種對所謂"發展就是硬道理"，"明天會更好"的口號殘酷的批判往往無人聽到。因為口中說著"迎難而上"，實質只是待命行事至死。這樣"大人" 恐怕才是"主旋律"。 冒險犯難努力在不同的環境中間掙扎求存，有如諾蘭在Interstellar不斷提醒的[Do not go gentle into that good night]會否是少數中的少數呢？JoJo式人類的讚歌或是FGO真正高價難課的"人理存續"又是何方可得？

還是如小島秀夫令某些小粉紅憤怒的標語 "Tomorrow is in your hands"。哪怕雙手再污穢都要前行的鑽洞者們，默默鑽洞吧！直至天元突破！