不過是特別精準有力的,我無意跟認定數學是一種理解及預測世界的朋友抬摃.

我此只是陳白自己的觀點,絕不代表一個權力,因為我沒有!

當我們能把事情講清講白,搞明白哪個前提是錯,

哪個認知是荒謬時,

我們對世界的認知不就踏進了新的境地嗎?

而且預測成功(或失敗),

往往是基於我們對過往認知不停修正後;對於唯一可能出大洞的位置有一定的把握.

不至於亂猜水在哪裏出來的.

而數學往往比任何你能幻想生成的存在,

來得更接近一位理想的文法老師(或文字的修辭法),

十分有耐性:
  直到你自己看到好笑的點在哪之前不會告知你/妳任何事情;
視野廣濶:
  可以造出很令人驚奇的例子令你自己明白錯在哪;
修為高尚:
  你的句子再俗,它也只是默默地包容-因為它只在意你有沒有錯--根本不在意你的文學品味.

所以它教會你/妳人生中重要的事情:
如何為自己的行則做自我檢查....,因為它不會主動來修正你的錯誤.
至少理想中如是
故此,你學會在每一句子中放入許多的謹慎,而少放了一些狂妄自信.

如上題,所以我要講的是 : "你想講的是什麼?"

修辭手法!

我們是知道有某些東西一定要講到才去找有怎樣的公理能推得它.
所以重點是你有什麼想講?
如果這樣還是不夠明白,
我只能說這跟你的宗教/政冶取向及"正義"一樣,
是一個你從生活中感覺到是某些是你特別在意或需要的事,
你把它當作是自明的前提,
而其他不相容的公理使用者,
你會無法讀明白或接受他/她的推論,
因為你們一開始便是有不同的立場和眼光.
其實兩者都沒有錯,
只是你們各自看到世界的不同面向,
相信了不一樣的理想世界而已...