這可以嗎,是申請系內獎學金的志向說明書,給些意見

短期目標是能到法國或德國 ( 如果語文能夠的話 ) 攻讀數學的 PH.D, 或去跟 Matilde Marcolli 長期目標是了解 量子重力 和 碎形 的數學架構 ,   目前是希望從 複動態系統 中知道多一點碎形特質 , ...


短期目標是能到法國或德國(如果語文能夠的話)攻讀數學的PH.D,

或去跟Matilde Marcolli

長期目標是了解量子重力碎形的數學架構,

 

目前是希望從複動態系統中知道多一點碎形特質,

例如不再用hausdorffDIM去定義碎形,改用某種ZETA function去定會有趣很多.

(這個定法可以用在複動態系統嗎,我還未搞明白),目前只是用在R上的.

 

想搞清複動態系統(on RIEMANN SURFACE)

P-ADIC動態系統(ON 代數曲線)connection.

因為看圖的話,P-ADIC是有最簡單的碎形圖案CANTOR SET'S,

不知道可不可以用對P-ADIC的了解來 分解複動態系統 ,

也就是用CANTOR SET’S組合出其他碎形.

這方面要多懂一些幾何才成,至少是算術幾何(一個我不怎了解的黑洞)?

 

而且在物理上,penrose 是支持用複幾何去了解重力,

而一些俄國人是在用P-ADIC分析去搞量子物理(用強三角不等式作動機).

所以量子重力的完成,至少數學部份,是應該基於我們對COMPLEX NUMBER和P-ADIC之間的了解.

基於我所聽聞的Langlands program 也是對COMPLEX NUMBER和P-ADIC之間的了解.

但這已經遠超於我所理解或有所思量過的領域,所以也不知真偽.

 

目前是要多看複動態系統的書,但也要多看幾何的.

因為只用分析看來是沒太大希望完成比較,要多用代數幾何的工具.

有點用多項式去逼近連續 function的調子,

目前也看到Matilde MarcolliNoncommutativeGeometry去做相近的事,

這也是很令人開心的,因為這個技術可以深入LIMIT SET的結構,

某意義上是對 代數幾何做不到的事的一個超前

但目前還是不明白的地方太多了.

所以希望得到金錢上的幫助,能多一點時間的精力去攻克這個趣味性很高的方向.

 

此外我在努力試着把高等數學送給想學或想知道多一點的人,

因為近代的科技愈來愈成熟,

大家會需要更多的數學使用者(不一定是應用數學家)

也有在自己的網誌上試着介紹數學,用各種不同的水平,

未來期許自己會成為一個好的研究者之餘,還是一個好的作者,目標是EULER.

給大眾或別領域的人一些近代數學,

不只停在公式和計算或加多一些微積分便沒了的錯覺.

 

You Might Also Like

0 意見

請用

一個在學如何活下去的人

Flickr Images