好高上大的人!!!
下午5:39看到這個,和臉書動態的某人講:
真正的公民,要對議題有相當的了解,對相關知識有足夠的吸收,至少得這樣才能產出合理的結論吧?
不過該節目就只是一群打定主意早就不想喝牛奶的小學生,試圖找到可以阻止這個喝牛奶政策的方法而已,如果只是這樣也沒關係,問題是在他們沒有打算接受「我的主張也許是錯的」這一點,否則被郝龍斌打臉之後,他們的反應應該是「學到了很多新知識」,而不是說他「知識的傲慢」。
知識該是立於政治立場之外的東西,如果你們的數據(知識)被踢爆,那麼你們應該做的是去找能夠支持自己主張而且正確的數據(知識),或者承認數據(知識)有問題而且自己沒有別的數據(知識),以對方提供的正確數據(知識)來重新建構自己的主張,又或者接受對方的主張,而不是靠北對方是數據(知識)的傲慢。
「我沒有讀書,我只想反對政策」這種事情,不是公民幹的事,你連自己該不該反對都不知道就在反對,不叫刁民叫什麼?
我十分明白/體驗到沒有笨刁眾,只有口拙的知青.
所以我在自己臉書如此反批:
當每個政權(B/G)都使用一種(十分故意)無味和反感的方法來和大眾溝通(及愚弄)
不能期待比刁民更好的東西,
特別數據也會"做"來的不良體制中,刁民也和這樣的官很相合宜.
特別當我看過Last Week Tonight with John Oliver,
這樣的"刁民論"實在比英國人更高貴更"殖錢".
而一點都沒有為百姓效勞的精神,
簡單來說,
又是開明X制的GHOST,
君為何不去學學一個英國人如何在美國為美國的刁賤百姓解釋,
而一直開炮而已...
不能期待比刁民更好的東西,
特別數據也會"做"來的不良體制中,刁民也和這樣的官很相合宜.
特別當我看過Last Week Tonight with John Oliver,
這樣的"刁民論"實在比英國人更高貴更"殖錢".
而一點都沒有為百姓效勞的精神,
簡單來說,
又是開明X制的GHOST,
君為何不去學學一個英國人如何在美國為美國的刁賤百姓解釋,
而一直開炮而已...
這種論調去騙沒有教育過的人還成,
騙我和我的同學....,好玩.
美國人平均智力跟"大員"人好不了到哪.
但john oliver,作為熱愛美國的前英國人.
一直以笑果來解釋給不願想困難事的美國奴.
這才是知識份子的義務,而不是自以為高尚,不願為百姓效力.
如果你覺得對方不理解官話,
便用他/她用的語言(例如三級笑話或俚俗語).
果真是知識份子的話,應該有能力明白每個階級的溝通各有特色.
不能以自己是數理化的受教育人士便去婊他人,
這樣子的社會只會崩解(簡單來說:吵和吵),和(及騙笨人地)奴化他者....
而且這個作者,我不會相信他的道行比john oliver高.
因為他的文字實在....
騙我和我的同學....,好玩.
美國人平均智力跟"大員"人好不了到哪.
但john oliver,作為熱愛美國的前英國人.
一直以笑果來解釋給不願想困難事的美國奴.
這才是知識份子的義務,而不是自以為高尚,不願為百姓效力.
如果你覺得對方不理解官話,
便用他/她用的語言(例如三級笑話或俚俗語).
果真是知識份子的話,應該有能力明白每個階級的溝通各有特色.
不能以自己是數理化的受教育人士便去婊他人,
這樣子的社會只會崩解(簡單來說:吵和吵),和(及騙笨人地)奴化他者....
而且這個作者,我不會相信他的道行比john oliver高.
因為他的文字實在....
有知識,有見地.
又會認定沒有的人不能加入社群,
又會認定沒有的人不能加入社群,
0 意見